KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9092 E., 2013/10346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak gider ve aidat alacağının gecikme tazminatı ile tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Hükmü, davalı adına temyiz eden Av....'un vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekaletnamenin dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durum belgelendirilerek bildirilmesi ile mahkeme kararının davalı asile tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davaya konu aidat ve ortak gider alacaklarının belirlendiği işletme projesi ya da kat malikleri kurulu kararlarının davalıya tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmiş ya da herhangi bir şekilde öğrenmişse buna dair bilgi ve belgelerin ve varsa işletme projeleri ile kat malikleri kurulu karar defterinin davacı yönetimden istenilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/9092, K. 2013/10346, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama