Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/9193 K.2013/9771

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Bozmaya uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

Bozma ilamında dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ve hükme esas alınan raporda 3-B sınıfında olduğu saptanan yapının Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanan 2007 (değerlendirme tarihi) yılı yapı birim fiyat listesine göre öngörülen m² değeri 427 TL/m² olduğu halde bu yapıya 375 TL/m² değer üzerinden hesaplama yapılmasının doğru olmadığı belirtildiği halde mahkemece bozma ilamına uyulmasına karşın hükme esas alınan üçüncü bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan, mahkemece denetime elverişli hiç bir hesaplamaya dayanılmadan tespit edilen değere göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.