Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/9525 K.2013/10482

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan emlak vergisi beyannamesine göre, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapının 1980 yılında yapıldığı ve 32 yıllık olduğu anlaşıldığından, 02.12.1982 gün ve 17866 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan “Yıpranma Paylarına İlişkin Oranları Gösteren Cetvel”e göre yıpranma oranı %32 olarak kabul edilip indirim yapılması gerekirken, %25 oranında indirim yapılarak fazlaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir.