Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/9748 K.2013/11607

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ...'a tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan temyiz dilekçesi 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; tebliğ yapılan adresin adı geçenin adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belge dosyada bulunmadığından, nüfus müdürlüğünden davalının adresi sorularak bildirilen adres tebliğ yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı ise oraya veya davalının nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa adresi araştırılarak temyiz dilekçesinin yöntemince buraya tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Davalılar ...,...'e temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 21. maddesi hükmüne aykırı olarak komşunun imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ile Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,