KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9792 E., 2013/11227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
... Türk Medeni Kanununun 405. maddesine göre kısıtlanıp eşi ... kendisine vasi olarak atanmıştır. Davacı, vasinin görevden alınmasını ve kendisinin vasi atanmasını istemektedir.
Medeni Kanunun 483. maddesi, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını.
488. maddesi ise, vesayet makamının kararlarına karşı on gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamış olup 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğundan; vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/9792, K. 2013/11227, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama