KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9833 E., 2013/14966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, 2903 ada 7 parselde hissedar ... kızı ...'ye kayyım atandığını, kendisinin tek mirasçı olduğunu belirterek kayyımlığın kaldırılmasını istemiş, mahkemece taşınmazda kayyımlığın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaya konu taşınmaz ½ 'er hisse ile... kızı ... ve... oğlu ... adına tapuda kayıtlı olup, mahkeme kararı ile her iki malike de kayyım atanmıştır. Davacı ... yönünden talepte bulunduğuna göre mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle diğer malik hakkındaki kararın da kaldırılması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/9833, K. 2013/14966, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama