Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/9843 K.2013/14118

Dava dilekçesinde, evlat edinme kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalıyı küçüklüğünden beri bakıp büyüttüğünü, fiilen evlat edindiğini, evleninceye kadar aile halinde yaşadıklarını, ana kız gibi olduklarını belirterek davalıyı evlat edinmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 313. maddesinde; evlat edinilmesi istenilen kişi, bedensel veya zihinsel özrü sebebiyle sürekli olarak yardıma muhtaç ve evlat edinen tarafından en az beş yıldan beri bakılıp gözetilmekte veya evlat edinen tarafından, küçükken en az beş yıl süreyle bakılıp gözetilmiş ve eğitilmiş ise, veya diğer haklı sebepler mevcut ve evlat edinilen, en az beş yıldan beri evlat edinen ile aile halinde birlikte yaşamakta ise evlat edinenin altsoyunun açık muvafakatiyle ergin veya kısıtlının, kişi evli ise ancak eşinin rızasıyla evlat edinilebileceği, bunlar dışında küçüklerin evlat edinilmesine ilişkin hükümler kıyas yoluyla hükme bağlanmıştır.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacının 1951 doğumlu ve bekar olup, altsoyunun bulunmadığı, (1969 doğumlu) davalının ise 16.12.1989 tarihinde evlendiği Ahmet'in davalının evlat edinilmesine rıza gösterdiği, davacı ile davalının 16.12.1989 tarihine kadar aile gibi yaşadıkları, davacının davalıyı evlat edinme istemini davalının kabul ettiği anlaşılmaktadır. Dava, Türk Medeni Kanununun 313. maddesi uyarınca ergin kişinin evlat edinilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemenin kabulünün aksine 313/1.fıkrasında üç bent halinde düzenlenen hükümler birbirinden bağımsız olup, bentlerde yer alan koşullardan herhangi biri halinde, gerçekleşmesi var ise altsoyun muvafakatının olması ergin ya da kısıtlının evlat edinilmesi için yeterlidir. Ergin kişinin evlat edinilmesine ilişkin koşullar davada gerçekleştiğinden, davanın kabulü ile evlat edinmeye karar verilmesi gerekirken yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.