KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9905 E., 2013/11655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dairenin daha önceki geri çevirme kararı gereğince Dazkırı Belediyesince mahkemeye gönderilen 13.05.2013 günlü yazıda dava konusu taşınmaza emsal alınan 127 ada 28 parsel sayılı taşınmazın.
127 ada 18 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşan bir parsel olduğu bildirilmiş ve ekindeki tescil bildirimde 127 ada 18 parselin Karayolları Genel Müdürlüğünün kamulaştırma planına göre yol olarak ayrılan kısmının 29 parsel, kalan kısmının da 28 parsel olarak ifraz gördüğü anlaşılmaktadır.
Belediye yazısında emsalin imar parseli olarak bildirilmesi çelişki yarattığı için emsal taşınmaz 127 ada 28 parselin İmar Yasası gereğince oluşturulmuş imar parseli olup olmadığı yeniden sorularak, kadastral parsel mi imar parseli mi olduğu konusundaki çelişkinin giderilmesi belediye imar müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/9905, K. 2013/11655, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama