Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/9981 K.2013/12129

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 921 parsel numaralı taşınmazın 10172 m²'sinin 06.12.1990 tarihinde kamulaştırıldığı anlaşıldığından 06.12.1990 tarihi itibariyle maliklerini gösteren tapu kaydının tapu müdürlüğünden,

2-Davaya konu 921 parsel sayılı taşınmaza ve ifraz edilen 2395 ve 2394 sayılı parsellere otoyol yapılmak suretiyle ne zaman el atıldığının (gün, ay, yıl olarak) taraflardan,

3-Dava konusu taşınmazın 10172 m²'lik bölümü için 06.12.1990 tarihinde alınan kamulaştırma kararı ve buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin davalı idareden,

4-Davacı murisi ...ile davacı ... adına kamulaştırma işleminin tebliğ edilip edilmediği, varsa tebliğe ilişkin belgelerin davalı idareden ve ilgili noterlikten,

5-921 nolu parselden ifraz edilerek kamulaştırılan 2394 parsel nolu taşınmazla ilgili kamulaştırma dosyası ve buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idareden ve bu taşınmaza ait çekişmesiz kamulaştırma bedelinin bankaya yatırılıp yatırılmadığının, yatırılmışsa davacıya düşen payın ödenip ödenmediğinin, ödenmişse hangi tarihte ödendiğinin davalı idareden ve ilgili bankadan,

6-Dava konusu taşınmazın tapulama tutanağında malik olarak adı geçen Kalo oğlu ...'nın tüm mirasçılarını gösteren mirasçılık belgesinin ilgilisinden,

7-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, mısır (2.ürün) ile pamuğun sulu ve kuru şartlarda ayrı ayrı 2012 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verimini, üretim giderlerini (tüm harcama kalemlerini tek tek açıklayan ve masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir veri cetvellerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,