KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/10000 E., 2014/14606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2013
- Numarası
- 2012/313-2013/440
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyada mevcut tapu kaydına göre dava konusu taşınmazlardan 3972 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 28.06.1973 tarihli TEK Genel Müdürlüğü lehine 2341 m²'lik kısımda eski irtifak hakkı şerhi mevcut olup, bu irtifak hakkının bu taşınmazda meydana getirmesi kaçınılmaz değer kaybının bilirkişi kurulunca dikkate alınmamış olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/10000, K. 2014/14606, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama