Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/10140 K.2014/11320

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacının 28.04.2014 tarihli temyiz dilekçesine cevapların sunumuna ilişkin davalılardan ... vekilinin 09.05.2014 tarihli dilekçesinde, davacının temyiz itirazlarının reddi ile daha önceki beyanlarının kabul edilmesi talebinde bulunduğuna göre, ibraz ettiği dilekçenin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı davalı vekiline açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılıp, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca davacı vekiline gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,

2-Davalılardan ... vekilinin 09.05.2014 tarihli tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi niteliğinde ise sözkonusu dilekçenin davacı ... vekili Av. ...'a tebliği sağlanıp cevap süresinin beklenmesinden,