KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/1020 E., 2014/5642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2013
- Numarası
- 2013/19-2013/146
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile adının "Songül" olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde ailesi ve arkadaşları arasında, hatta çalıştığı işyerinde Songül adı ile tanındığını bildirerek "Şengül" olan adının "Songül" olarak değiştirilmesini istemiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Yasasının 27. maddesi hükmüne göre adın ve soyadın düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Somut olayda davacı yanın dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar dosyada toplanan kanıtlar ve özellikle tanık anlatımları, anılan yasa maddesi hükmüne göre haklı neden sayılarak davanın kabulü ile davacının adının istem gibi düzeltilmesine hükmedilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/1020, K. 2014/5642, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama