Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/10515 K.2014/10927

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı N.. M.. tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacıların kızı olarak kayıtlı davalı N. T.ın gerçek anne ve babasının davalılar A. A. ve F.. T.. olduğunu bildirerek yanlış nüfus kaydının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

1-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilen Nevim ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 02.02.1966 doğumlu Yıldız arasında 3 ay 20 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınarak doğum tarihi hatalı olan kardeşin doğum tarihinin düzeltilmesi için usulünce dava açılması sağlanarak, her iki dava birleştirilip kanıtlar toplanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.