KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/10526 E., 2014/13023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Elbistan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2012/527-2012/1238
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davaya konu taşınmaza ait geri çevirme kararı üzerine getirtilen tapu kaydında Mustafa U.., Rıza U.. Derviş U.., Mehmet A..U.., Hüseyin C.. ve M..C...'ın malik olduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu taşınmazın tapu kaydında malik olupta eldeki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasında yer almayanların davaya dahil edilip taraf teşkili yapılmadan işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/10526, K. 2014/13023, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama