Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/10611 K.2014/16037

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dosyadaki tapu kaydından, dava konusu... parsel sayılı taşınmazın 4751 m² si üzerinde TEİAŞ lehine eski iritfak hakkı bulunduğu anlaşıldığından, bu irtifakın dava konusu taşınmazda meydana getireceği kaçınılmaz değer kaybının hesaplanıp tespit edilen kamulaştırma bedelinden düşülmemesi,

2-Dava konusu taşınmazın paydaşlarından davalı A.. Ç.. payındaki haciz şerhinin bedele yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.