Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/10881 K.2014/18042

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davaların bu niteliğine göre vekille temsil edilen taraflar yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, davacı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olmasına rağmen davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi ve davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti verilmemesi doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının (5) numaralı fıkrasının 2. satırında yer alan "ve vekalet ücreti" ibaresinin hükümden çıkartılması,