Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/10886 K.2014/15164

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece tespit edilen ve davalılar adına bankaya yatırılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalılara ödenmesine karar verildiğine göre dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten, karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde kamulaştırma bedelinin ve işlemiş faizinin nemasıyla davalılara ödenmesine karar verilmesi ve dava konusu taşınmazın üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin ilk paragrafında yer alan "TESPİTİ ile" ibaresinden sonra gelmek üzere "kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren 4 aylık sürenin dolduğu 13.04.2013 tarihinden itibaren karar tarihi olan 07.11.2013 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına, taşınmaz üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte" ibaresinin eklenmesi,