KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/1092 E., 2014/4016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/10/2012
- Numarası
- 2012/432-2012/386
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesinde münavebeye alınan domatesin dekar başına veriminin 4750 kg olmasına karşın 5800 kg alındığı ve dava konusu taşınmazda objektif artışa dayalı bir artırım gerekmediği için bozma yapıldığı halde, mahkemece bozma sonrası yapılan hesaplamada domatesin dekar başına veriminin bozma öncesindeki gibi 5800 kg olarak alınarak hesaplama yapılıp buna göre karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/1092, K. 2014/4016, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama