KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/10958 E., 2014/12884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2012
- Numarası
- 2012/568-2012/769
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, bağımsız bölümünde oluşan hasar nedeniyle yapılan masraflar için yürütülen icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat irtifakı kurulu taşınmazda ortak yerlerden kaynaklanan hasar nedeniyle yapılan masraflar için yürütülen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1. maddesi hükmüne göre bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Yasanın bu buyurucu hükmü gözönünde bulundurularak davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken asliye hukuk mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/10958, K. 2014/12884, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama