KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/10984 E., 2014/12456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2007
- Numarası
- 2006/407-2007/234
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyada mevcut A..Belediye Başkanlığı'nın 13.02.2014 tarihli yazı cevabına göre, bilirkişi kurulu raporunda emsal olarak incelenen Yaka Köyü 493 parsel sayılı taşınmazın yola terk sonucu ifraz işlemiyle oluştuğu ve 0,155406 oranında yola terk işlemi yapıldığı, dava konusu taşınmazın ise dava tarihi itibarıyla kadastro parseli olduğu anlaşıldığından; taşınmazın emsalle karşılaştırma sonucu bulunan kamulaştırma bedelinden düzenleme ortaklık payına karşılık gelecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/10984, K. 2014/12456, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama