KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/11099 E., 2014/12856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2013
- Numarası
- 2012/853-2013/546
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Daha önce Dairemizce incelenerek karara bağlanan Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/790 Esas-2013/29 Karar sayılı (Dairenin 2014/7679 Esas, 2014/8962 Karar sayılı) dosyasında, aynı taşınmazın bir kısım paydaşları aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ile tescili istemine ilişkin davada Haziran 2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle, aynı emsalle dava konusu taşınmaza 802 TL/m² değer belirlenmiş ve bu bedel Dairemizce uygun bulunmuş olup aynı taşınmazın paydaşları yönünden de güçlü delil oluşturacağı gözardı edilerek taşınmazın değerlendirmesinde dava konusu taşınmaza 29.06.2012 değerlendirme tarihi itibariyle 850 TL/m² bedel belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/11099, K. 2014/12856, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama