KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/11160 E., 2014/17552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyada mevcut tapu kaydının incelenmesinde, davada taraf olmayan ...'unda malik olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davalıların hisseleri yönünden bedel tespiti ve irtifak hakkı tesisi ile plon yerinin tesciline karar verilmesi gerekirken, davada taraf olmayan ...'un hissesini de kapsar şekilde hüküm kurulması dogru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/11160, K. 2014/17552, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama