KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/11220 E., 2014/12996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Mahkemesi
- İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2013
- Numarası
- 2012/151-2013/308
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın K..A.. Tiyatro alanında kalması nedeniyle kamulaştırma bedelinin hesaplanmasında bir unsur olamayacağından bu yönde değerlendirme yapan ve taşınmazın SİT alanında kalması nedeniyle %10 değer kaybı kabul eden ek bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/11220, K. 2014/12996, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama