Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/11308 K.2014/18611

Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Bilirkişi tarafından, eski hale getirme bedeli olarak belirlenen meblağın da davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. paragrafının 5. satırındaki "verilmesine" sözcüğünden sonra gelen "davalı taraf dava konusu yeri süresi içinde eski hale getirmediği takdirde bilirkişi raporunda belirtilen 15.451,75 TL paranın davalıdan alınarak davacı tarafça eski hale getirilmesine" ibaresinin metinden çıkartılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca