Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/11429 K.2014/19054

Dava ve birleşen dava dilekçesinde, 12.01.2013 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen karar başlık kısmında birleşen davanın bir kısım davacıları ile birleşen dava davalısının gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün başlık kısmının "DAVACI : ...

BİRLEŞEN DAVA DAVACILARI

1-Gelişim Mimarlık A.Ş 2-... 3-... 4-... 5-... 6-..., 7-..., 8-... 9-... VEKİLLERİ : ...

DAVALI-BİRLEŞEN DAVA DAVALISI