Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/11532 K.2014/13082

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 154.069,52 TL borcun 70.700,35 TL'sinden borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıya tahakkuk ettirilen 112.561,49 TL asıl ve 41.508,02 TL faiz olmak üzere toplam 154.069,52 TL borcun 70.700,35 TL'sinden borçlu olmadığının tespitini istemiş ve bilirkişi tarafından bu tutarlar üzerinden borçlu olunmayan kısım hesaplanmış olduğuna göre, mahkemece toplam 154.069,52 TL borcun 70.700,35 TL'sinden borçlu olmadığının tespitine hükmetmek gerekirken, davacının 112.561,49 TL asıl borçtan borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,