Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/11616 K.2014/17598

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden pasif husumetten reddine, ... yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 6933/1 parsel sayılı taşınmazın 25.06.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen 4176/1 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 30.12.2009 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu 6933/1 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak alınan 4176/1 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu 6933/1 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınan 4176/1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,

4-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınarak incelenen 4176/1 parsel sayılı taşınmazın 30.12.2009 tarihli satışına esas (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir) resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden,