Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/11658 K.2014/12636

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın 1998.13 m²'lik kısmının kamulaştırılması istenilmiş ancak mahkemece sağda kalan 1266.71 m²'lik kısmında kamulaştırılmasına karar verildiği ve bedeli ödendiği halde mahkemenin hüküm kısmında maddi hata yapılması sonucu yalnızca 1998.13 m²'lik kısmın tapusunun iptali ile davacı idare lehine tesciline karar verilmiş olması doğru değil ise de;