Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/11746 K.2015/429

Dava dilekçesinde, davalının dairesinden gelen pis su akıntısının giderilmesi ve onarılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davalıya ait dairenin banyosundaki sıhhi tesisatın onarılarak, davacıya ait dairedeki pis su akıntısının giderilmesi ve karar gereğinin yerine getirilmesi için davalılara Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi gereğince uygun bir süre verildiği anlaşılmış olup, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde "davalı tarafından yaptırılmadığı taktirde gerekli bu işlerin davacı tarafından yaptırılmasına, davalının banyosundaki onarım bedeli olan 900.00 TL ile davacının banyosundaki onarım bedeli olan 780.00 TL'nin avans kabul edilerek,