Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/11937 K.2015/505

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davalılardan ...'ya mahkemenin gerekçeli kararı aynı çatı altında ve ehil olup olmadığı belirtilmeksizin kardeşi ...'ya tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

1-Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre, kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ, kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılacağından, adı geçen kişinin davalılar ile aynı adreste birlikte oturup oturmadığı ve tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığından yapılan tebligat geçerli değildir. Adı geçen davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Dahili davalı ...a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebligat parçası dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise buna ilişkin bilgi veya belgenin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmadığının anlaşılması halinde ise usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,