Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/11961 K.2015/788

Dava dilekçesinde, ...Köyü 255 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak irtifak ve pilon bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece hükmün kesin nitelikte olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddedilmesi üzerine bu red kararı da davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ayrıca davacı vekili tarafından temyiz süresi geçtikten sonra yargılama giderlerine ilişkin hüküm kurulmadığı belirtilerek tavzih yoluyla düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece bu istemin de reddine karar verilmesi üzerine bu ek karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI