KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/11966 E., 2014/13078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemenin 28.03.2012 tarihli kararında davacı lehine kabul edilen miktar üzerinden %40 icra inkar tazminatına hükmedildiği ve ayrıca dava konusu alacağın takip tarihinin İcra İflas Kanunu'nun 67.maddesindeki %40 oranının %20 olarak değiştirilmesine ilişkin düzenlemenin yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önce olması nedeniyle %20 inkar tazminatı bu davada uygulanamayacağı halde bozma sonrası verilen kararda bu kez %20 inkar tazminatı uygulanması doğru görülmemiş ise de,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/11966, K. 2014/13078, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama