KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/12019 E., 2014/17485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, tapu kaydının tadilat planlarına göre düzeltilerek 5 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili, ya da 7 nolu bağımsız bölümün fiili durumunun tapu kaydına uygun hale getirilmesi ile davalı ...Ş. tarafından alınan fark bedelin davacıya iadesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili Av.... ve davalı ... vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davalı Banka vekili Av.... geldiler.
Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu anataşınmazın belediye tarafından 26.10.1976 tarihinde onaylanmış olduğu belirtilen tadilat projesine kat malikleri tarafından onay (muvafakat) verilmiş olup olmadığının sorulup, varsa bu muvafakatları içeren bilgi ve belgelerin ilgili tapu müdürlüğü ve belediye imar müdürlüğünden,
2-Tadilat projesinin onay tarihi olan 26.10.1976 itibariyle, anataşınmazın tüm bağımsız bölüm maliklerini gösterir tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,
3-Anataşınmazın yönetim planının ve hem asıl projeye göre, hem de tadilat projesine göre hazırlanan bağımsız bölüm listelerinin ilgili tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/12019, K. 2014/17485, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama