Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/12125 K.2014/12322

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı idare vekili dava dilekçesinde; E...-İ.... enerji nakil hattı güzergahında bulunan dava konusu taşınmazın 4094.50 metrekarelik kısmında irtifak hakkı bedelinin tespiti ile taşınmaz malın idare adına tescilini istemiş, mahkemece verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça gider avansı yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; 15.01.2013 tarihli oturumda gerekli masrafların varsa gider avansından yoksa iki haftalık kesin süre içerisinde davacı tarafça karşılanmasına karar verildiği, ancak yatırılacak masrafın ve gider avansı miktarının açıkça gösterilmediği, oturum sonrasında da davacıya bildirilmediği anlaşıldığına göre HMK. 114 vd maddeleri çerçevesinde usulüne uygun olarak gider avansı miktarı da açıkça gösterilmek suretiyle işlem yapılması gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.