Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/12166 K.2015/381

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm asıl dava davalısı ... ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...'in adresinin mernis adresi olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Adı geçen davalıya davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği adresin mernis adresi olduğuna ilişkin belgeler dosya içerisine konularak, mernis adresi olduğunun anlaşılması halinde işlemsiz olarak, mernis adresinin olmadığının anlaşılması halinde ise tespit edilen mernis adreslerine davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden,

2-Dava konusu 224 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 30/09/2010 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 89 ada 50 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 19/10/2011 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

3-Dava konusu 224 ada 1 parsel ile somut emsal alınan ...Mahallesi 89 ada 50 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

4-Dava konusu taşınmaza emsal alınan ...Mahallesi 89 ada 50 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 19/10/2011 tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneği ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden,