KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/12356 E., 2015/361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, anne ve babası ölen küçükler Alper ve ...'in vesayet altına alınması, dedeleri ...'in vasi olarak atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ilgili ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesinde, anne ve babaları kazada vefat eden küçükler, ... ve ...'in vesayet altına alınmaları ile kendilerine ...'in vasi olarak atanması istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, ilgili ... tarafından, küçüklere kendisinin vasi olarak atanması talebi ile temyiz edilmiştir. Temyiz, vasinin şahsına itiraz niteliğindedir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/12356, K. 2015/361, 15 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama