Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/12407 K.2014/12545

Dava dilekçesinde, davalının işyerine tente yaptırdığından bahisle eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davada kendisini vekille temsil ettiren davalılar aleyhine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca tek maktu vekalet ücreti verilmesi gerekirken, davalılar aleyhine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) ve (9) numaralı bentlerinin çıkartılarak,