Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/12495 K.2014/13764

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bu nedenle;

1-Dava konusu taşınmazın emlak vergisine esas asgari m² değerinin dosyaya getirtilmemiş olduğu anlaşılmakla mahkemece geri çevirme gerekleri tam olarak yerine getirilmek suretiyle dava konusu İmamoğlu Mahallesi 9 ada 1 (Yeni 9 ada 5 ve 6 parseller) parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından,

2-Dairemizin geri çevirme kararı ile dava konusu .... Mahallesi 9 ada 1 (Yeni 9 ada 5 ve 6 parseller) parsel sayılı taşınmazın 09.11.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının tespiti istenildiği halde, bu hususta yazılan yazılara cevap verilmediği anlaşılmakla, dava konusu taşınmazın 09.11.2012 tarihi (dava tarihi) itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,