Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/12583 K.2015/1806

Davacı ... ile davalı ... Belediye Başkanlığı aralarındaki Kahramanmaraş ili Karamanlı Mahallesi 1240 ada 97 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.07.2013 günlü ve 2009/867-2013/438 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 01.04.2014 günlü ve 2013/21038-2014/5904 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekilinin karar düzeltme talebi üzerine, dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda, davanın kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkin bulunması ve mahkemece davanın reddine karar verilmesi nedeniyle davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine maktu vekalet ücreti verilmesi hususu dikkate alınarak hükmün düzeltilmek suretiyle onanması gerektiği anlaşılmakla, davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairemizin 01.04.2014 günlü ve 2013/21038-2014/5904 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;