Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/12585 K.2014/14323

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Tapu maliki ...'nun veraset ilamının getirtilerek mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmeyen mirasçılarının bulunması halinde mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Tapu maliki Gülsüm Karacaoğlu mirasçısı ile tapu maliki mirasçısı ... mirasçısı ....'e mahkemenin gerekçeli kararının tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Mahkemenin gerekçeli kararı adı geçen şahıslara tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ tarihi saptanarak bildirilmesi, tebliğ yapılmamış ise tebliğ yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden,

3-Dava konusu 108 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,

4-Bilirkişi heyetince münavebeye alınan bostan, fasulye ve domatesin kuru ve sulu ayrımı yapılmak suretiyle 2005 ve 2009 yılı itibarıyla dekar başına asgari ve azami verimini, ayrıntılı üretim giderleri çizelgesini (tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilmesinden,