KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/12729 E., 2015/1013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
..
Dava dilekçesinde, ortak gider alacağına vaki itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekiline, davalı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligatın haber verilen komşunun imzası yahut imzadan imtina beyanı bulunmadığından geçerli olmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekiline Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun şekilde davalı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip, cevap süresinin beklenmesinden,
2-Takibe konu alacaklarla ilgili kararların alındığı ve aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu kararları ile bu aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu toplantılarına davalının katılıp katılmadığı, katılmamış ise bu kararların davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin varsa bu dönemlere ilişkin işletme projesinin aslı veya onaylı örneği ile işletme projesinin varsa davalıya tebliğine ilişkin belgelerin davacı yönetimden,
3-...1. icra müdürlüğünün 2013/1119 E. sayılı dosyasının ilgili icra müdürlüğünden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/12729, K. 2015/1013, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama