Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/12953 K.2014/13427

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme sonrası dosyaya getirtilen tapu müdürlüğü yazısında dava konusu 3427 ada 695 parsel sayılı taşınmazın imar parseli olduğu ve düzenleme ortaklık payı kesildiği belirtildiği halde, belediye başkanlığı yazısında 29 parselin ifrazından gelen kadastro parseli olduğu belirtilmiş olup, tapu müdürlüğü ve belediye başkanlığından bu çelişkilerin giderilmesi amacıyla yeniden dava konusu taşınmazın 04.07.2011 tarihi itibariyle imar düzenlemesi görmüş imar parseli olup olmadığının ve düzenleme görmüş ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin getirtilmesi ve yeterliliğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.