KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/13244 E., 2015/3785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne, İl Özel İdaresi yönünden ise idari yargı görevli olması sebebiyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu taşınmazlardan ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının incelenmesinde, ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1328 Esas sayılı dosyaya ilişkin ihtiyati tedbir şerhi bulunduğu anlaşılmış olup, ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1328 Esas sayılı dosyasında karar verilmiş ise kararın kesinleşme şerhli onaylı suretinin aksi halde dosyanın onaylı suretinin ilgili mahkemesinden,
2-Dava konusu taşınmazların tapu kaydında yer alan vakıf şerhinin dayanağı olan belgeler ile tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden ve vakıf şerhi verilmesine ilişkin ... Bölge idare Mahkemesi'nin 2001/1076 E 2003/1341 K sayılı ilamın kesinleşme şerhli onaylı suretinin ilgili mahkemesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/13244, K. 2015/3785, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama