KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/13638 E., 2014/17585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, fazladan ödenen 6.690,00 TL ısıtma giderinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili, bir kısım davalılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
A-Davalı ... vekilinin temyizi yönünden;
Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 1.820,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820,00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
B-Bir kısım davalılar vekili Avukat ... Dinçer'in temyizi yönünden;
Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 1.820,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820,00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlerden davalılara iadesine,
C-Davacı vekilinin temyizi yönünden;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/13638, K. 2014/17585, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama