Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/13685 K.2015/1920

Dava dilekçesinde, vakfın galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davaya konu ... Vakfına ait iki adet vakfiye bulunduğu ve her iki vakfiyede de galleye ilişkin düzenlemeler bulunduğu anlaşıldığından, infazde tereddüt yaratmaması için gerekçeli kararın hüküm fıkrasına bu vakfiyelerin ayrı ayrı yazılması gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,