KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/1369 E., 2014/12017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, boşanma davası açmak için verilen izne itiraz edilerek iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
... Türk Medeni Kanununun 405. maddesinden kısıtlanıp vasi olarak atanan eşi ... ... görevlerini yerine getirmediği gerekçesiyle vasiliği kaldırılmış, yerine kısıtlının kardeşi ... vasi olarak atanmıştır. Kısıtlıyı eşinin yıllar önce terk etmesi gerekçesiyle boşanma davası açmak için izin verilmesi istenilmiş, mahkemece bu talep kabul edilerek izin verilmiştir. Mahkemenin bu kararına denetim makamına itiraz edilmiş, denetim makamınca itiraz reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 396. maddesi uyarınca vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır. Aynı yasanın 397.maddesine göre de kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. Vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesidir. Kanun koyucu 461. maddede kamu vesayetinde; vesayet organı vasi ile vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur.
Vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesi ise sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercidir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/1369, K. 2014/12017, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama