KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/13719 E., 2015/2090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1637 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 05.11.2005 tarihinde hakimlikçe havale edildiği, 12.12.2013 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği anlaşılmaktadır. Temyiz dilekçesinin temyiz defterine geç kaydedilme sebebi tespit edilerek bu hususta hakimlikçe tutulan tutanağın dosyaya konulmasından,
2-Davalılardan ...’e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin Tebligat Kanunun'un 21. maddesine göre yapıldığı PTT çıktısında belirtilmiş ise de; tebligat parçası bulunmadığından Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığı anlaşılamamaktadır.Buna göre; tebligat parçasının akıbetinin araştırılarak temin edilmesi halinde dosyaya konulması, temin edilememesi halinde adı geçen davalıya gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/13719, K. 2015/2090, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama