KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/13846 E., 2014/14254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2009/320-2013/376
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmışsa da alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
1-11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesi uyarınca 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihleri arasında fiilen el atılan taşınmazlara ilişkin olarak açılan kamulaştırmasız el atma davalarında taşınmazın el atma tarihindeki nitelikleri esas alınarak dava tarihindeki değerinin tespit edilmesi gerekir.
Geri çevirme kararlarımızda dosyaya getirtilen yazı cevapları ile dosyadaki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmaza 1978, 1979, 1980 tarihinde el atıldığı ve bu tarih itibariyle dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı kapsamında olmadığı, etrafının meskûn olmayıp belediye hizmetlerinden faydalanmadığı, 2006 yılında belediye alanına katıldığı anlaşıldığından taşınmazın arsa niteliğinde kabulüne olanak yoktur.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/13846, K. 2014/14254, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama