Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/14254 K.2014/16850

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydında önceki tarihli TEK lehine kurulmuş irtifak hakkı bulunduğundan, bu irtifak hakkının taşınmazda meydana getirmesi kaçınılmaz olan değer kaybının tespit edilen kamulaştırma bedelinden düşülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Kamulaştırmasız el atma nedeni ile açılan tazminat davasında, mahkemece hükmedilen tazminata davanın açıldığı 03.01.2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerekirken, kararda faiz başlangıcının 03.01.2010 olarak tespiti,

Doğru görülmemiştir.