Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/1452 K.2014/9828

Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı taraf dava dilekçesinde, vakıf senedinin 1, 4 ve 8. maddelerinde yapılan değişikliklerin tescilini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 102.maddesinin birinci fıkrası hükmüne göre, vakıf resmi senetle kurulacağı cihetle vakıf senedinde yapılması istenilen değişikliğin de resmi senetle, diğer bir deyimle noterde re’sen düzenleme şeklinde yapılması gerekir. Dava konusu Uşak İli Kalkınma Vakfı’nın 27.02.2013 günlü genel kurul toplantısının senet değişikliğine ve diğer konulara ilişkin olarak alınan kararlara ilişkin divan tutanağının noterde onaylanması şeklinde hazırlanan değişiklik senedinin uygulamada çelişki doğurabilecek şekilde tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Somut olayda mahkemece yapılacak iş; mükerrer veya çelişkili düzenlemeleri önlemek için öncelikle Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/228 E.-145 K. ve 2010/106 E.-287 K. sayılı dosyalarının kesinleşmesinin bekletici mesele yapılması ve sonrasında güncellenmiş vakıf senedi dikkate alınarak yalnızca değiştirilmesi uygun görülen maddelerin yer aldığı düzenleme şeklinde noter senedinin hazırlatılması davacı tarafa uygun bir süre verilmesi ile Türk Medeni Kanunu 112. ve Vakıflar Yönetmeliği 14. maddeleri gereğince Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün görüşünün de alınmasından sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermektir.